Právo - 3.11.2004
Europoslanec a bývalý šéf Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Richard Falbr chce v Bruselu bojovat proti uvolnění pravidel týkajících se dodržování délky pracovní doby.
Evropská komise totiž podle něj připravila revizi směrnice o pracovní době, ve které dává zaměstnavatelům a zaměstnancům více volnosti dohodnout se na delší pracovní době, než stanovují zákony, což se bývalému odboráři nelíbí.
„Byl jsem překvapen, když jsem se seznámil s obsahem té směrnice, protože to je útok na to, čemu říkáme evropský sociální stát,“ prohlásil Falbr v úterý v Praze pro Právo a ČTK po setkání s odboráři.
Zatímco dnes směrnice podle Falbra stanovuje, že pokud zaměstnavatel chce, aby zaměstnanec pracoval déle, než je stanovená pracovní doba (v ČR například 40 hodin týdně - pozn. red.), musí s tím zaměstnanec souhlasit.
„V návrhu se říká, že by se mělo prodloužení pracovní doby dohodnout v kolektivních smlouvách a že by se kontrola nepravidelného rozložení pracovní doby prováděla až za celý rok. To by hypoteticky umožňovalo, aby lidé pracovali půl roku třeba 13 hodin denně a po zbytek roku dělali zase méně,“ konstatoval Falbr.
„Je to návrat do 19. století“
„To hodnotíme jako návrat na počátek 19. století. Kdyby byla směrnice schválena, jak ji komise navrhla, došlo by k radikálnímu ohrožení bezpečnosti práce, protože by se prodlužovala doba, po kterou lidé pracují. Docházelo by k daleko většímu opotřebování pracovníků a vůbec by neměli čas na své rodiny a využití pracovního volna,“ pokračoval Falbr. Podle něj by navíc zcela odpadla povinnost zaměstnavatelů platit lidem práci přesčas. „Já to vnímám jako útok na to, čeho bylo dosaženo za 100 let,“ dodal europoslanec.
Proto se Falbr, jak řekl, spolu s dalšími kolegy v Evropském parlamentu pokusí směrnici pozměňovacími návrhy zmírnit. „Uděláme všechno proto, aby ta směrnice skončila na mělčině,“ dodal. Jednání má probíhat v průběhu příštího roku.
„Hlavní motiv je ekonomický - ušetřit za přesčasy,“ prohlásil současný šéf ČMKOS Milan Štěch. Podle něj je také velice důležité, jaké pozice zaujmou jednotlivé národní vlády.
„My máme zatím spíše špatné pocity z toho, jak se tady v Česku ta pozice dojednává. Jsme velice zvědavi, zda vláda, kde je deset členů soc. dem., zaujme sociálnědemokratický postoj, anebo zda zaujme postoj neoliberální, protože jinak to nemůžeme nazvat,“ konstatoval Štěch.