Haló noviny - 18.5.2005
Jistě znáte pocit, že při prožívání určité situace máte najednou dojem, že v podobné situaci jste už někdy byli, že právě probíhá něco, co tu už jednou bylo. Podobný pocit jsem zažila, když před časem Stanislav Gross vyslovil podezření, že »kdosi« v ČR záměrně vyvolává neklid a ovlivňuje politické prostředí. Při prohledávání svého archivu jsem skutečně objevila »cosi«, co je přinejmenším velmi zajímavé. Deník Haló noviny, stejně jako i většina dalších českých sdělovacích prostředků (5. 5. a 6. 5. 1998), zveřejnil jisté dokumenty, podle nichž se v České republice na podzim 1997 údajně připravoval pád Klausovy vlády. Tehdy sice Haló noviny upozornily na skutečnost, že za jejich pravost nemohou ručit, ale jejich obsah byl natolik závažný, že by jej veřejnost měla znát. Už tehdy vyslovil zmíněný deník názor, že se ani nechce věřit, že by »zákulisní hry zacházely tak daleko a v demokratické zemi by to ani nebylo běžné. Události posledních měsíců však ukázaly, že v České republice je možné všechno.« (5. 5.). Součástí těchto dokumentů byla korespondence představitelů KDU-ČSLAntonína Baudyše (dnes hvězdáře) a Miloslava Výborného (dnes ústavního soudce). Ještě závažnější bylo zveřejnění korespondence mezi tehdejším ministrem vnitra Janem Rumlem a bývalým ředitelem Úřadu pro zahraniční styky a informace, jejíž součástí měl být i důvěrný dokument »Aktivity Hradu k vyvolání předčasných parlamentních voleb«. Jan Ruml v dopise údajně píše: »Rád bych Vás v té souvislosti informoval o skutečnosti, že Vámi předložený materiál považuji za věcně akceptovatelný a vyslovuji s tímto zásadní souhlas. Považuji však za prioritní, aby maximální možné síly a prostředky byly neprodleně věnovány získávání a vyhodnocování informací o možných reakcích reprezentace členských zemí NATO na očekávané vnitropolitické události v ČR:
Zejména zdůrazňuji požadavek, aby zadání bylo realizováno maximálně obezřetně s ohledem na související vztahy a vazby k ostatním dotčeným resortům a na mezinárodní spolupráci...«.
Čtenáři mají jistě ještě v živé paměti vývoj událostí a její řešení kolem »kauzy« Stanislava Grosse, a proto nemá smysl ji znovu rozebírat. Nicméně není bez zajímavosti dále ocitovat z údajného dokumentu »Aktivity Hradu k vyvolání předčasných parlamentních voleb«, jak jej zveřejnily Haló noviny (5. 5. 1998): »Havel je po setkání s představiteli koaličních stran a ČSSD ze dne 26. června 1997 k otázce začlenění ČR do NATO rozladěn především Klausem a neměnným postojem Zemana. Havel spěchá na vyřešení situace i za cenu osobní angažovanosti ve vnitrokoaličních vztazích. Z následného osobního »jednání mezi svými«, na kterém hlavní slovo měli Ruml a Havel, dle KAMARÁDA jednoznačně vyplývá, že KLAUS je pro Hrad definitivně neúnosný. Údajně měla HAVLOVI potvrdit i Albrightová, že sociální napětí v souvislosti s narůstající nedůvěrou veřejnosti v koalici, zaviněnou zejména nezvládnutou transformací, upadající ekonomikou a politickým diletantstvím, může mít v krátké době pro HRAD nejvážnější důsledky. Byl učiněn závěr, že Klaus je nezvladatelný a neschopný vzniklé problémy vyřešit. Odmítá jednat o variantách řešení a je v prosazování svých postupů stále neústupnější. Ve vládě tak narůstá odpor proti jeho koncepcím a i jeho pozice v ODS se od voleb výrazně zhoršila. Situace využívá ve vládě především LUX a daří se mu tak na vládní úrovni nekontrolovaně prosazovat stranické zájmy. Klaus už nemá sílu tomuto trendu čelit. Ve vládě není výrazná osobnost, o kterou by se mohl RUML opřít. Využitelný je omezeně pouze VODIČKA a PILIP. Zieleniec je přesvědčen, že vahou své osobnosti a kontaktů Klause zvládne. S tímto postupem nesouhlasí Ruml a tvrdě prosazuje řešení spočívající v dosazení nového premiéra, a to ještě do Vánoc 1997 i za cenu reakcí veřejnosti, kterou je schopen zmanipulovat. Bylo souhlasně konstatováno, že vazby v koalici jsou za tohoto stavu neudržitelné. LUX se snaží této situace maximálně využít. ... Bylo zdůrazňováno, že bez vlastního přičinění takto z nastalé situace profituje opozice, zejména ČSSD a stává se bezprostředním nebezpečím pro HRAD. Nebezpečně se politizují odboráři (vztah Falbr - Zeman). Tento stav však lze řešit jedině politickou diskreditací vůdčí osobnosti - Zemana. Na jednání navrhl O. Černý, že je v možnostech Služby zorganizovat protiakci, která bude přísně načasovaná a propukne v zahraničí. Křižan se zasazoval o časování této akce současně s akcí proti Klausovi i za cenu rizika jejich možného dočasného spojenectví...(Poznámka: Atmosféru jednání dokumentuje i skutečnost, že byl akceptován názor paní Dagmar na nutnost razantního zákroku proti sládkovcům). ... Na setkání přijaty tyto závěry:
Nezdá se i vám při čtení těchto řádků poněkud podivná spojitost se současností?