Zpravodajství ČTK - 22.7.2005
BARBRUSEL 22. července (zpravodaj ČTK) - Spokojenost. To je převažující pocit českých europoslanců po ročním působení v Bruselu a ve Štrasburku. Naprostá většina z nich našla své místo v odborných výborech i politických klubech, zabrala se do té či oné problematiky. Některé je vidět více, jiné skoro nikdy, žádný by však nepřiznal, že se v EP minul posláním.
Richarda Falbra potěšilo, že se mu povedlo přispět k "pohřbení" směrnice o pracovní době, ačkoli ji předkládal komisař Vladimír Špidla, jeho stranický kolega. "Podílel jsem se na přípravě pozměňovacích návrhů. Jako bývalý odborář vím, oč jde, mám o tom své přesné představy." Na druhé straně se nehlásí k těm, kdo v EP brojí proti jakémukoli zpružňování pracovního trhu. "Britský model moc neobdivuji, uznávám však, že dosáhli v některých směrech velmi dobrých výsledků.
"Někteří poslanci, například Milan Cabrnoch (ODS), Jiří Maštálka (KSČM) či Petr Duchoň (ODS), se už stali zpravodaji svých výborů pro určité výseče legislativy. Další, například Hynek Fajmon (ODS), prosluli počtem interpelací adresovaných Evropské komisi. Místopředsedkyně výboru pro vnitřní trh Zuzana Roithová (KDU-ČSL) získala určitý věhlas rozhodným a zatím marným bojem proti otevření evropského trhu čínskému textilu. Na řídícím "bidýlku" v roli dirigenta obrovského pléna pravidelně účinkoval místopředseda EP Miroslav Ouzký (ODS).
Vladimír Remek (KSČM) se stal zaníceným stoupencem výstavby prvního zkušebního reaktoru na jadernou fúzi, což neodpovídá zcela stanovisku jeho politického klubu; tvrdí, že i česká vědecká pracoviště se do projektu dokáží zapojit. Objížděl evropské jaderné elektrárny, zabýval se však i alternativními zdroji a usiloval o hlubší propojování evropského a ruského výzkumu vesmíru.
Do boje za lepší podmínky pro využívání fondů EU v Česku a dalších nových členských zemích se položil Oldřich Vlasák (ODS), zatímco Jan Březina (KDU-ČSL) usiloval o co nejvýhodnější znění směrnice o reformě cukerného režimu pro české pěstitele.
Jan Zahradil, šéf devítičlenné skupiny poslanců ODS, pojímal své působení hlavně politicky. "Vyslovených výher z hlediska pravicově liberálního názoru jsme za ten rok moc nezaznamenali, spíše vítězila druhá strana. Je to dáno tím, že parlament je v tomto volebním období založen na velké hlasovací koalici Evropské lidové strany a socialistů.
"To neulehčuje postavení ODS v křídle Evropských demokratů, skeptičtější součásti klubu ELS-ED. "Měli jsme několik konfliktů, kdy jsme se tvrdě postavili za své," vypráví. Konfliktní soužití v rámci klubu je podle něj zdravé, prospívá oběma stranám. Poslanci ODS mohou zejména využívat zázemí, které největší klub má, dostávat zpracované informace, lépe se orientovat. "To se nám líbí a hodí. V jiných věcech se někdy kousneme; pak nezbývá, než to ustát. Zatím jsme to vždycky dokázali.
"Josef Zieleniec (SNK), který patří do "vlastní" rodiny ELS, si spíše pochvaluje změnu atmosféry, kterou do EP vnesli poslanci z nových zemí; promítla se i do práce jeho zahraničního výboru. "Například na Ukrajině Evropská unie výrazně zasáhla do vnitřního měření sil ve prospěch demokratické opozice. Její postup silně ovlivnil parlament, tedy zahraniční výbor." Sám se intenzivně angažoval ve prospěch posunu v nazírání jak na vztahy se Spojenými státy, tak s Ruskem.
V zahraničním výboru se v červenci uhnízdila i Zieleniecova kolegyně v ELS Jana Hybášková (ED); byla nemálo hrdá na to, že její přestup z méně prestižního rozvojového výboru podpořili kolegové z německé CDU. "Měla jsem štěstí, že se mi podařilo najít přesně obor, kde jsem mohla využít své profesní zkušenosti. Bezpečnost na Blízkém východě, boj s terorismem, islám, vstup Turecka do EU, to všechno jsou dnes eminentní priority, na kterých mohu pracovat," líčí svou radost velmi aktivní předsedkyně delegace EP ve výboru EP-Izrael.
Místopředseda výboru pro průmysl, dopravu a energetiku Miloslav Randsdorf (KSČM) se pochlubil, že to byl on, kdo rozvířil diskusi o cenách spojení mobilními telefony při cestování po Evropě (roaming); parlament přiměl nakonec Evropskou komisi, aby začala jednat s operátory o změně pravidel. "Je to odírání klientů, v rozporu se všemi principy, na kterých je EU postavena.
"Také on si pochvaluje, že poslanci z nových zemí rozčeřili stojaté vody. "Zaběhanost vyšlapaných kolejí tady byla už přílišná. Bez šoku z rozšíření by se to nikdy nezměnilo." Po roce shrnuje své pozorování takto: "Evropský parlament není žádným spolkem pro vzájemné obdivování. Není to ani ráj, ani peklo. Probíhá tady normální boj o zájmy, o peníze, o pozice. Ten, kdo do tohoto každodenního zápasu vstupuje nepřipravený, na to doplatí."