ČT 24 - 12.12.2006
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Hezký večer u Interview ČT 24. Tentokrát bude naším hostem europoslanec ČSSD
Richard Falbr. Ještě, než ho uvítám ve studiu, představím krátce jeho historii.
Richard Falbr vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy. Krátce po studiích
začal pracovat v odborových svazech. Nejprve jako svazový právník, postupně
se ale vypracoval až k funkci předsedy Českomoravské konfederace odborových
svazů. V této funkci působil od roku 1994 do roku 2002. V letech 1996 až 2004
také působil jako senátor za Mostecko. Teď už druhým rokem zastupuje
Českou sociální demokracii v Evropském parlamentu. Zároveň ale dál působí jako
šéf tripartity Mostecka a Ústeckého kraje. A Richard Falbr už sedí vedle mne
na židli ve studiu, vítám vás u nás.
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Dobrý večer.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy jste už teď nějakou dobu, pár dní v České republice. A tady se hodně mluví
o věci, které vás jako šéfa ústecké tripartity a dřívějšího šéfa odboru určitě
zajímá, je to zákoník práce, který by měl začít platit od prvního ledna. Jaký
je váš názor na něj?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
To je zákoník práce, ve kterém je zahrnuto čtyřicet evropských směrnic. A je
to zákoník, který je podobný zákoníku v západních zemích, takže já nechápu,
proč se strhl okolo předpokládané účinnosti takový povyk, protože vystupování
těch politiků, kteří o něm hovoří, jsou nekompetentní. Na tom zákoníku není
nic světoborného, je to zákoník, tak jako existuje ve většině zemí pětadvacítky.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže se ho nebojíte, že by způsobil nějaké problémy, jak jsme slyšeli, ve zdravotnictví,
v dopravě.
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Ne, mně to přijde k smíchu. Já jsem byl specialistou na pracovní právo a udělal
jsem taky doktorát z pracovního práva, tak často se uvádí, že zákoník práce
povede k úplnému zhroucení ekonomiky, že nedovoluje příliš mnoho přesčasových
hodin, ale je potřeba si uvědomit, že my musíme respektovat ty evropské předpisy,
které jsme implementovali do toho zákoníku a pak musíme respektovat rozhodnutí
evropského soudního dvora, který ve dvou případech rozhodl, že pohotovost lékařů
je výkonem práce, musí se započítávat do fondu pracovní doby. Takže mně připadají
ty útoky a zejména formulace, že to je paskvil, od lidí, kteří vůbec právu nerozumí,
mi to přijde jako naprosto směšné počínání.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Když se podíváte obecně na politická vyjednávání v České republice od voleb
v červnu. Jak na vás působí?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Depresivně, asi jako na každého, protože mám možnost srovnání toho, co se děje
v parlamentu a jaká tam panuje politická kultura, tak ten pocit je o to mrzutější.
Ale musím říct, že se celkem nevymykáme z chování politiků, abych to zúžil,
ve Visegrádské čtyřce. Když se podíváte do Polska nebo do Maďarska nebo na Slovensko,
tak ti politici působí komickým dojmem ve všech těchto zemích.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy jste naznačil politická kultura. Často se mluví o tom, že v České republice
je na hodně nízké úrovni. Můžete to nějak porovnat, jaká je politická kultura
v Evropě? Máte zkušenosti s Evropským parlamentem. A jak je na tom u nás a kdy
možná můžeme tu úroveň dohonit?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Tak především musím říct, že to není v Česku všude tak špatné jako třeba v naší
sněmovně. Protože já jsem byl osm let v Senátu a Senát skutečně tam vládne jiná
atmosféra, lidé se k sobě chovají korektně, možná je to tím, že každý senátor
je vlastně vítězem. Musí si to senátorské křeslo vybojovat sám. Naproti tomu
zasedání naší sněmovny působí jak pohled na nádraží před odjezdem rychlíku.
Poslanci neposlouchají ministry, překřikují se, neustále courají, velmi nedůstojný
pohled. Ta politická kultura na Západě je výrazně odlišná. Já mám možnost srovnání
se španělskými kolegy, s kterými jsem často v kontaktu. Oni mě velmi často přibírají
do vysílání španělské televize, protože oni mě tam mají jako atrakci, říkají
mi český Španěl a ...
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Já bych uvedla na pravou míru, vaše maminka je Španělka, takže vy skutečně se
španělštinou problémy nemáte.
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Ano. A tam při těch debatách proti sobě sedí socialističtí poslanci španělští
a lidovečtí. Chovají se k sobě s respektem a úctou. Ale i ty vztahy mimo kameru,
anebo v koridorech nebo při lobování jsou úplně jiné. U nás, možná, že je to
pozůstatek toho, co jsme se naučili za minulého režimu, se na politického protivníka
díváme jako na nepřítele, kterého je potřeba zničit. A kromě toho ještě jsme
si nezvykli na to, že v demokracii je přece běžné, že se vlády střídají a odchod
do opozice není žádná tragédie, ani neznamená konec těch politiků, tak, jako
to bylo za totalitního režimu. A to myslím, bude trvat dlouho, než se to změní.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ještě přece jenom, kdy můžeme dohonit tu úroveň západních zemí?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Já bych řekl, že to bude trvat jednu generaci a že to je v rukou vás mladých,
protože my jsme naučili spoustu neřestí a ty neseme pořád sebou.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy už jste zmínil, že tady lidé nechtějí odcházet, nebo strany nechtějí odcházet
do opozice. To je možná i ten současný případ. Když se podíváme na ta vyjednávání.
Teď konkrétně se jedná o určitých reformních programech, které navrhly jak ČSSD,
tak ODS. Teď je tedy na stole ten návrh ODS. Nicméně vy jste se přesto, že jste
členem ČSSD, vyjádřil kriticky proti některých částem toho jejich návrhu. Dokonce
té části Agendy 2010, kterou převzala ODS. Byly to, je to valorizace sociálních
dávek, kterou, a důchodů, kterou vy nechcete povolit zastavit. Vy jste vlastně
prosazoval, aby ta valorizace byla daná zákonem. jak se k tomu stavíte? Už jste
se třeba bavil o tom přímo se zástupci, se šéfy sociální demokracie?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Ne, ale půjdu na zasedání ústředního výboru v sobotu a vyslechnu si argumenty
proti tomu, co si myslím já. My jsme na počátku devadesátých let, ještě za vlády
Václava Klause, velice usilovali o to, aby valorizace těch dvou dávek - životního
minima a důchodu - byla daná zákonem. Aby to vláda musela udělat při splnění
určitých podmínek. A mě úplně ohromilo, že v té Agendě 2010 je najednou návrh,
že by to rozhodování měla mít v rukou jenom vláda. To bych opravdu od sociálnědemokratických
vyjednavačů nečekal. Co se stalo. Samozřejmě pan ministr Nečas se toho chytil
a teď to bude vypadat před veřejností, že tuto špatnou věc jsme vlastně prosazovali
my, protože odeeska může říct, ale to je návrh přece ČSSD. To je naprosto nesmyslné.
A ty řeči o tom, že náš sociální stát je předimenzovaný, jsou taky nesmyslné.
Málo lidí si uvědomuje totiž, že ta sociální transformace, o které hovořil Václav
Klaus v roce 96, ta je dílem odeesky. Těch devět dávek, celý důchodový systém,
to prosadila odeeska i proti vůli KDU-ČSL, tehdy za pomoci Českomoravské unie
středu. My jsme proti tomu demonstrovali tehdy na Staroměstském náměstí. Nám
se ten systém nelíbil. A uplynulo pouhých deset let, a to, co se tehdy schválilo,
je napadáno jako něco nemravného a něco nadbytečného, něco, co ohrožuje základy
státu, myslím ekonomické. Přitom my díky tomu systému jsme první zemí z pětadvacítky,
pokud jde o lidi, kteří jsou pod hranicí bídy, a pokud jde o sociální soudržnost,
tak jsme hned za severskými státy, které jsou proslavené vysokými daněmi, velkým
přerozdělováním a silnými odbory. A přitom všechny tyto země jsou v top tem
v té nejlepší desítce států, které jsou konkurenceschopné. Takže já samozřejmě
těm neoliberálním řečem a doktrínám nevěřím a myslím si, že by, my, sociální
demokraté bychom neměli přistupovat na takové argumenty.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Nemyslíte si, že je to reakce na současný stav veřejných rozpočtů, které si
možná skutečně příliš velký růst nemohou dovolit a chtějí tudíž sociální demokraté
pouze reagovat na to, jak se bude vyvíjet životní úroveň a jak se bude vyvíjet
stav státní pokladny?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Já rozpočtové politice nerozumím, ale stejně tak nerozumím tomu, co se dělo
před volbami. To se přijímaly různé zákony, většinou napříč sněmovnou. A vymýšlely
se věci, jejichž účinnost se najednou odkládá. To už /nesrozumitelné/ říkal,
že největší chybou je, že když se přijme zákon a vzápětí se zruší. To je v Česku
běžná praxe. Teď chceme odsunout, po velkém boji se zavedly pokladny, jsou v
celé Evropě. Teď se mají zrušit, anebo posunout účinnost. Pak se mluví o posunutí
účinnosti toho, co se schválilo, že zaměstnavatel by měl platit prvních čtrnáct
dní nemocenské. Mně to přijde úplně neuvěřitelné takové počínání dost chaotické.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy vůbec kritizujete celý plán, který předložila ODS teď svým partnerům v parlamentu,
celých Sedm statečných reforem. Proč? Vy jste dokonce prohlásil v médiích, že
je to horší než Modrá šance, se kterou šli do voleb.
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Je, je to možná proto, že když o něčem vyjednáváte, tak většinou předložíte
věci a potom je za něco vyhandlujete nebo vypustíte. Ale mně skutečně těch Sedm
statečných reforem připadá jako dost drastický zásah do toho života všech lidí
tady, protože tam se navrhuje například úspora ve výši takové, že by ohrozila
poskytování veřejných služeb. A já v tom vidím krok nebo nákrok k jejich privatizaci.
A privatizace veřejných služeb vždycky vede k tomu, že si je potom lidé méně
majetní prostě nemůžou koupit. A já si myslím, že stát má pečovat o to, aby
všichni lidé byli spokojeni. Já s tím současným stavem tak, jak jsem mluvil
o sociální soudržnosti a o té hranici bídy, ve které my jsme vlastně, pokud
jde o míru těch lidí, kteří jsou pod hranicí bídy, první v pětadvacítce. Já
si myslím, že to je věc, která je dobrá a že ty reformy by měly být sociálně
únosné, řeknu i opatrné, protože některá ta drastická opatření můžou vést ke
zhoršení života značné části obyvatel. Já proto nevidím žádný důvod.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Říká v Interview ČT 24 Richard Falbr, europoslanec ČSSD. Vy, jakožto europoslanec
v parlamentu, jste byl jedním z těch, kteří podpořili směrnici o službách, což
je docela žhavé téma. Hodně se o ní mluvilo, nakonec prošla, ale ne v takové
podobě, v jaké ji navrhla komise. Čím je ten dokument přelomový?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
No, že konečně se uvolní stavidla té čtvrté svobodě, kterou Evropská unie zaručuje
svým členům v poskytování služeb. Ta diskuse o té směrnici byla velmi dlouhá.
Já jsem byl dokonce za nové členské země členem vyjednávacího týmu, který vedla
zpravodajka Evelina Gebhard a musím říct, že ten konsensus procházel celým parlamentem.
A cítili jsme samozřejmě, že tu existuje jistá obava poslanců z těch starých
členských zemí té patnáctky z toho, že bychom mohli nekontrolovaně zaplavit
jejich trh našimi lidmi, kteří by byli ochotni pracovat za méně peněz. Takže
nejpodstatnější změnou toho původního návrhu, který předložil komisař Bolkestein
ještě za Prodiho komise, bylo vypuštění pravidla země původu. To znamená, že
ti lidé, kteří by pracovali ve službách venku, by se řídili právními pravidly
toho státu, z kterého by přicházeli. To padlo. Ta směrnice skutečně byla dost
změněná. Některé služby se vypustily. Nejhouževnatější odpor kladli Francouzi,
kteří by ji nejradši vůbec zrušili. To jsou velcí protekcionisté a my jsme s
nimi měli hodně sporů. Ale když jsem srovnával postoj třeba lidovců, tedy pravice
parlamentní s levicí, tak oni si v řadě věcí velmi dobře rozuměli. Nakonec ten
výsledek je kompromisem a myslím si, že je to dobrý krok. Rozhodně to není žádná
tragédie, protože když se díváte na pohyb pracovníků po Evropě, tak oni si stejně
cesty najdou. Když některé země, a my jsme proti tomu přijali rezoluci parlamentní,
některé země omezují pohyb pracovníků, tak je to podle mě nesmyslné počínání.
Proto jsem docela uvítal rozhodnutí naší vlády, že pustíme Bulhary a Rumuny
na náš trh, i když se to některým naším lidem nemusí líbit, protože Bulhaři
mají průměrný výdělek dvě stě eur měsíčně. To je přece jenom mnohem méně než
těch našich sedm set nebo osm set. Myslím si, že si musíme ten trh kontrolovat
tak, aby ti cizí pracovníci brali stejné mzdy jako naši lidé a požívali stejné
ochrany jako naši lidé a taky platili ty sociální dávky, které platí naši lidé.
V tomhle tom by mohl být určitým vzorem, mohlo být určitým vzorem Španělsko,
které přes noc legalizovalo pobyt osmi set tisíc nelegálních pracovníků. A myslím
si, že z toho bude mít prospěch.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy už jste naznačil pohyb pracovníků v rámci Evropy, že je velmi problematický.
A vy jste, jakožto Evropský parlament, několikrát vyzývali členské země Unie,
aby otevřely své trhy. A vaší výzvy, dalo by se říct, uposlechly právě Španělsko,
Řecko, Finsko a Portugalsko. Co čekáte, že se změní nebo proč se možná rozhodly
otevřít ty trhy, ukázalo se skutečně, že to dopady nejsou špatné?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Rozhodně. Velká Británie si konce ten fakt, že pustila pracovníky z těch nových
členských zemí na své území, pochvaluje. Stejně tak Irsko. Hovořil jsme i s
několika našimi mladými lidmi, kteří pracovali v Irsku, všichni jsou spokojeni.
Akorát nespokojeni jsou Švédové. Ti taky otevřeli trh a on tam nikdo nejde.
A Švédové mi říkali: "My nevíme, proč se jim u nás nelíbí." Ale faktem
je, že to považuju za nesmysl. Já můžu posloužit příkladem. Na počátku devadesátých
let chodili naši lidé pracovat do Německa, pendleři. A vraceli se na noc domů.
Potom na to tvrdě došlápl ministr práce německý. A co se stalo. Němci přestěhovali
ty výroby k nám. A místo, aby platili našim lidem tisíc marek, jako když tam
dělali, tak platili jim potom deset tisíc korun, což byla asi polovina. To se
prostě nedá uhlídat. A jestliže rozšíření Evropy bylo politickým rozhodnutím,
asi ano, tak museli počítat s tím, že se nespokojíme s rolí členů, kteří o některá
práva budou připraveni.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Má Evropský parlament nějakou moc na to přesvědčit země, aby skutečně otevřely
ty své trhy, protože přece jenom teď je to sedm zemí, které ty trhy otevřely,
z té bývalé patnáctky. To znamená, že osm jich je stále uzavřeno.
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Němci mají uzavřený trh, ale přesto tam pracuje pět set tisíc cizinců. Nejhouževnatější
odpor kladli Rakušané. Já tam mám kolegu, sedím vedle něj, taky bývalý odborář.
A jsme dlouholetí přátelé, ale pohádali jsme se. Ale on pak uznal svou porážku
a přišel mi gratulovat, protože my jsme skutečně prosadili rezoluci, která ty
státy, které brzdí ten pohyb pracovních sil, postavil do hloupé situace, protože
přece jenom rozhodnutí Evropského parlamentu, který je jediným voleným orgánem
Evropské unie, je významné. Tak já nevím, jestli to pohne ty Rakušany a Němce
ke změně politiky. Rakušané si to představovali tak, že jakmile my vstoupíme
do Evropské unie, tak se všichni Češi nahrnou do Rakouska. Proč by to dělali?
My máme dobrou infrastrukturu, polovina našich obyvatel bydlí ve vlastních domech.
A ta práce musí většinou přijít za těmi lidmi. A Češi jsou konzervativní a kromě
toho neumí jazyky bohužel, a to je dost velký handicap.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže i to je podle vás, proč lidé z České republiky příliš neodcházejí za prací
do zahraničí.
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Ne, mladí ano, ale starší pracovníci určitě ne.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy jste zmiňoval, nebo když jsme se začali bavit o směrnici o službách, tak
tehdy se u Evropského parlamentu sešla velká demonstrace právě proti této směrnici.
Mě by ale zajímalo, jak je to s demonstracemi u nás a například právě v té Francii
nebo Itálii, které jsou stávkami poměrně známí. Dá se čekat, že se u nás třeba
začne stávkovat také víc. Vy, jakožto bývalý odborový předák, jaký je podle
vás zvyk, jaký je náhled na demonstrace u nás, proč nejsou tak časté?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Tak naši lidé nejsou zvyklí se brát za svá práva, protože bývalé odbory za totality,
to byla taková sociální organizace, která organizovala dovolené a svátky, MDŽ
a podobně. A všechno bylo dáno zákonem. My jsme prožili na počátku devadesátých
let období dost intenzivní kampaně proti odborům, pak se ta situace změnila.
My jsme uspořádali tehdy velké demonstrace stotisícové na Staroměstském náměstí.
Právě v souvislosti s tím, s tou sociální transformací. A mě překvapuje, že
po deseti letech se ta atmosféra znova vrací, jako kdyby odbory byly něco cizorodého.
Ale musím vám říct upřímně, že když jsem objížděl republiku, abych vybudil ty
lidi třeba k nějaké akci, tak jsem si kolikrát posteskl, kdybych já měl francouzské
nebo italské odboráře. Protože Francouzi mají odborovou organizovanost poměrně
nízkou, ale jsou kdykoliv připraveni naskákat na barikády. To se ukázalo, když
předseda vlády nechal schválit ten zákon, podle kterého mladí nastupující absolventi
byli vlastně dva roky v situaci, kdy by mohli dostat okamžitě zrušení pracovního
poměru. A těmi demonstracemi dosáhli Francouzi zrušení. Takže já si myslím,
že to je také tíživé dědictví minulosti. A je mi líto, když jsem jezdil třeba
do podniků a oni se mě ptali, co budou dělat odbory. A přitom to byli odboráři,
co se mě na to ptali. Nepředpokládám, že by došlo k nějakému výraznému nárůstu
akcí protestních, protože Češi mají takovou povahu, že se radši dohodnou. To
i já znám z praxe. Koneckonců ten sociální smír trvá dlouho a byla by škoda,
kdyby neuváženými zásahy se vyprovokovala taková nepřátelská atmosféra. Já když
slyším, a někteří jsou moji přátelé, představitele zaměstnavatelských svazů,
jak papouškují to, co papouškují někteří poslanci ODS, tak mi to přijde takové
nefér. Kromě toho, co jsem říkal, že my máme zapracováno čtyřicet směrnic zákoníku
práce, tak my jsme ratifikovali většinu úmluv Mezinárodní organizace práce a
ty taky musíme dodržovat. Takže křičet, že kolektivně se musí vyjednávat jenom
za členy odborů, to bych rád viděl, jak odboráři vyjednaní kolektivní smlouvu
s nárůstem třeba mezd o pět procent a jak ti nečlenové odborů řeknou: "My
to nechceme." To prostě tak ve světě je, ty mezinárodní úmluvy těm odborům
taková práva dávají. A naše republika je musí ctít, protože my jsme ratifikovali
téměř všechny úmluvy Mezinárodní organizace práce.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Hostem Interview ČT 24 je Richard Falbr, europoslanec ČSSD. Vy už dva roky působíte
v Bruselu, ve Štrasburku. Jak vlastně Evropský parlament ve stručnosti funguje?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Tak já vám řeknu, co se mi tam líbí a co se mi tam nelíbí. Mně se nelíbí, tím
začnu, že takových osmdesát procent toho, o čem jedná parlament, nemá s legislativou
nic společného. To jsou různá prohlášení, iniciativy, teď se parlament vyjadřuje
dění v tom nebo onom koutě světa. Ale oni jsou na to zvyklí a líbí se jim to.
Mně by se víc líbilo, kdyby se projednávalo víc legislativních věcí. Každý poslanec
je ve dvou výborech. Já jsem ve výboru pro zaměstnanost a sociální otázky jako
řádný člen a potom jako náhradník ve výboru pro regiony. Takto působí všichni
mí kolegové z České republiky. A ten parlament má proceduru, která je podobná,
pokud jde o projednávání legislativních věcí, procedura národních parlamentů.
To znamená, přijde návrh, potom se k němu dělají stanoviska výborů, sbírají
se pozměňovací návrhy. Některé se odhlasují v tom výboru a pak se jde do pléna.
V tom plénu je to zařízený velmi šikovně, protože většinou je parlament prázdný,
ale při hlasování tam jsou všichni, protože když tam nepřijdou a mají velkou
absenci, tak jim seberou peníze na asistenty a na kancelář. Takže ta účast je
pak stoprocentní. Ta atmosféra je tam docela dobrá. Když se prohraje hlasování,
tak ti, co prohrají, nebrblají, ani z toho nedělají tragédii, prostě to berou
na vědomí a ...
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jaká je tam atmosféra mezi vámi a vašimi českými kolegy. Je vás tam celkem čtyřiadvacet.
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Tak my se vídáme málo. Je zajímavý, že třeba za týden ve Štrasburku, tedy za
ty čtyři dny třeba nepotkáte poslance českého. Oni sedí jinde, většinou sedí
všichni na pravici. Já mám poměrně velmi dobré vztahy s poslanci ODS s Oldřichem
Vlasákem, bývalým primátorem Hradce Králové, s Petrem Duchoněm, bývalým primátorem
Brna. Vídám se taky se Zahradilem, protože bydlíme ve stejném hotelu za Rýnem
v prvním německém městečku. A sporadicky potkávám paní Bobošíkovou a ostatní
poslance. Někdy se stane, že je vůbec nevidím. Pokusil jsem se před rokem udělat
to, co dělají Slováci, že bychom ráno před zasedáním ve Štrasburku sešli na
snídani. Jako nejstarší poslanec jsem všechny pozval, ale přišlo jich jenom
deset. Je to škoda a svědčí to o určitém nezájmu popovídat si třeba o věcech,
o kterých bychom si popovídat mohli.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
A náhled ostatních poslanců na ty české. Už jenom ve stručnosti vás poprosím.
Jaký je?
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Na české ...
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Europoslance v parlamentu evropském.
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Myslíte cizích poslanců na nás. Tak my máme dobré vztahy v té naší frakci. My
jsme dvoučlenná delegace a vychází s námi všichni dobře. Já nevím, jak se dívají
na poslance ve frakci lidovecké, ve které sedí většina poslanců, potom komunisté
sedí v té frakci levicové. Nemůžu to posoudit.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Pane Falbre, děkujeme, že jste si našel čas na Interview ČT24.
Richard FALBR, poslanec Evropského parlamentu /ČSSD/
--------------------
Děkuji vám za pozvání.
Michala TUČKOVÁ, moderátorka
--------------------
S vámi se také loučíme, těšíme se na viděnou u některého z dalších pořadů. Teď
už se těšte na Ekonomiku a na Události.