Zpravodajství ČTK - 16.2.2006
ŠTRASBURK 16. února (zpravodaj ČTK) - Většina z 24 českých europoslanců dnes nepodpořila návrh směrnice o liberalizaci služeb v EU, kterou Evropský parlament schválil v prvním čtení. Pravicoví poslanci z nových zemí byli rozladěni, že obětí spojenectví sociálních a křesťanských demokratů se stal "princip země původu", který byl páteří původního návrhu komise. Umožňoval poskytovat službu v zahraničí podle domácího práva poskytovatele, což by bylo výhodné pro malé firmy či samostatné podnikatele z Česka, Slovenska či Polska.
Podle prvních informací pro směrnici hlasovali pouze sociální demokraté Libor Rouček a Richard Falbr, Zuzana Roithová z KDU-ČSL a Jana Hybášková (SNK-ED). Další dva zástupci této strany, Josef Zieleniec a Tomáš Zatloukal, se hlasování zdrželi, stejně jako Jan Březina (KDU- ČSL), všech devět poslanců ODS a euroskeptik Vladimír Železný. Šest komunistů hlasovalo podle pokynů svého klubu proti. Stejný postoj zaujala i nezařazená Jana Bobošíková.
"Podařilo se prosadit, že poskytovatelé služeb budou moci nabízet své služby ve druhé zemi mnohem volněji než dosud. Jsou tam zajisté některá omezení, ale s tím se za současné situace, kdy se v Evropě šíří vlna protekcionismu, nedalo nic dělat," řekl Rouček ČTK. "Politika je o kompromisech a o umění možného - dosáhli jsme z hlediska České republiky maxima," uvedl.
Jan Zahradil (ODS) usoudil, že dnešní kompromis "možná o něco zlepší situaci na trhu služeb v EU pro nové země, nelze však s ním být spokojen". Hlasování se zdržel proto, že chtěl vyjádřil svůj odstup od textu a zároveň nebránit možnosti při jednání mezi vládami směrnici dále vylepšit. "Nemám nic proti tomu, že je lepší vrabec v hrsti. Měli bychom se však pokusit chytit i toho holuba na střeše."
Zuzana Roithová se řídila podobnou úvahou, i když hlasovala pro. "Bylo by nezodpovědné nedat směrnici šanci, aby ji vylepšily vlády 'pětadvacítky'," řekla ČTK. Upozornila, že schválený kompromis umožňuje nejrůznější výklad, zejména při zkoumání, podle jakého práva se bude poskytování služeb v EU řídit, tedy zda to bude podle práva hostitelské země nebo podle práva země, odkud poskytovatel pochází.
Tomáš Zatloukal se obává, že opuštění principu země původu výrazně ztíží vstup malých a středních českých firem na zahraniční trhy; oproti nynějšímu neuspokojivému stavu nepředstavuje dnešní výsledek významnější pokrok.
Rozhodný nesouhlas vyjádřila Jana Bobošíková: "Toto rozhodnutí je naprosto proti původnímu návrhu, proti volnému trhu a proti zakládajícím dokumentům EU. Zvítězil nacionalismus a levý populismus. Nevěřím, že by vlády našly sílu to změnit."
Kladněji než Češi hlasovali Slováci - nezařazení zástupci HZDS byli proti, konzervativci, křesťanští demokraté a sociální demokraté (Smer) však směrnici podpořili. Poláci z radikálních stran (Sebeobrana, Liga rodin) hlasovali negativně, podobně jako pravice; liberálové a sociální demokraté byli pro. Směrnici odmítla i většina pravicových maďarských poslanců.
Výsledek 391:213 při 34 abstencích napovídá, že směrnici nepodpořili komunisté,
zelení, francouzští socialisté, euroskeptici, na pravici pak řada poslanců z
nových zemí.