Právo - 29.1.2008
Z redakční pošty
Europoslanec Vladimír Železný pro Právo dramaticky hovořil o „třaskavé směsi“ v podobě Charty základních práv EU, evropského občanství a nadřazenosti evropského práva nad právem členských zemí EU. To by podle něj mohlo vést k tomu, že se budou sudetští Němci jako „evropští občané“ domáhat majetkových nároků v ČR.
Nejedná se o nic jiného než o bláboly, které podle mého názoru hraničí se šířením poplašné zprávy. Právní posouzení Benešových dekretů, které před naším vstupem do EU provedla skupina špičkových evropských právníků pod vedením profesora Jochena Froweina, jasně konstatuje, že konfiskace na základě těchto dekretů nevytváří podle právních předpisů EU problém, neboť tyto předpisy nemají zpětnou účinnost.
Navzdory tomu, že redaktorky Práva v rozhovoru správně Froweinovou zprávou argumentují, rozvíjí pan Železný bizarní myšlenkové konstrukce opírající se o názory nejmenovaných „německých právníků“.
Navracení majetku odsunutým sudetským Němcům či jejich potomkům přece vůbec nepřipadá v úvahu. Tato skutečnost byla opakovaně stvrzena například v dodatku ke smlouvě mezi SRN a ČSFR z roku 1992 anebo v Česko-německé deklaraci z roku 1997.
Čtenářům Práva pak nemusím připomínat historický kontext odsunu Němců, který se odehrál na základě Postupimské dohody vítězných mocností. Připouštět jejich majetkové nároky by znamenalo zpochybňovat výsledky války. A to v EU samozřejmě nikdo nedělá! A tak se, občané našeho pohraničí, nikam nestěhujte. Železného „třaskavá směs“ určitě nevybuchne!