Mladá fronta DNES - 20.2.2009
Praha - V Evropském parlamentu vyvedl projev českého prezidenta z míry kdekoho - v tom českém se kvůli Klausově kritice Evropské unie málem pohádal místopředseda Sněmovny Lubomír Zaorálek s premiérem.
Zaorálek tvrdil, že Klaus svými protievropskými výroky škodí zemi. „Jak je možné, že se vláda nesnaží Klausovy postoje korigovat?“ ptal se Zaorálek premiéra. Ten mu odpověděl, že se zas dlouhodobě stydí za řadu Zaorálkových výroků na adresu vlády a České republiky. A také ho nechce umlčovat. „Prezident Klaus má na parlamentní úrovni právo říkat své názory, a kdo mu toto právo vezme, se bude muset střetnout se mnou a se všemi demokraty v této zemi,“ bránil Klause premiér. K názoru na „evropskou totalitu“, kterou prezident popisoval ve svém projevu, se však Topolánek nevyjádřil.
„Zemský škůdce“ Prezidenta pochválili jeho tradiční obdivovatelé. „Projev byl státnický, obsahově bohužel pravdivý, nikoliv překvapivě kritický vůči postupující federalizaci a centralizaci EU. Pro mě jako diváka překvapivě a sympaticky uvolněný,“ zhodnotil ho například pražský primátor Pavel Bém. A stejně obdivně o Klausově projevu mluvili i dva další rebelové z ODS: poslanec Vlastimil Tlustý a jeho kolegyně Alena Páralová.
„Václav Klaus mne opět nezklamal a jsem velmi hrdá na svého prezidenta, který si zachovává stále stejné názory,“ říkala Páralová v poslaneckých kuloárech. Ze všeho nejvíc se Páralové líbilo, jak Klaus mluvil o svých zkušenostech s totalitou a o své citlivosti vůči „potlačování jakékoliv opozice, i té v Evropské unii.“
Obdivovatelé Klausova bruselského vystoupení však byli v menšině. Ministr školství Ondřej Liška ze Strany zelených kritizoval fakt, že má prezident podle ústavy vůbec možnost vyjadřovat se k zahraniční politice.
Ze všeho nejvíc však Klaus pobouřil některé české europoslance, kteří ho poslouchali přímo v sále. „Prezident České republiky bohužel dal přednost provokaci před konstruktivním přínosem do debaty o Evropě,“ komentovala jeho řeč například europoslankyně Jana Hybášková. Nejostřejší byl Richard Falbr. Podle něj by byl prezident ve středověku prohlášen za „zemského škůdce“. „Byl to jen další příspěvek k tomu, aby si o nás v Evropské unii mysleli, že jsme pěkní blbci,“ napsal Falbr.